Services publics : les candidats au grand oral sur franceinfo
Services publics : les candidats au grand oral sur franceinfo
Lors d'un grand oral organisé par franceinfo, huit candidats à l'élection présidentielle ont détaillé leurs projets pour les services publics. Face à un contexte de déficit public élevé et de mécontentement des usagers, les propositions varient considérablement : de la suppression massive de postes administratifs à gauche à droite, jusqu'à des investissements massifs réclamés par la France insoumise.
Les Français dressent un constat amer concernant l'état de leurs services publics. Selon un récent sondage Elabe, 62 % des personnes interrogées se disent insatisfaites de la qualité de ces derniers, tandis que 66 % jugent que cette qualité s'est dégradée au cours des dernières années. Dans un contexte où la France peine à ramener son déficit public sous la barre des 5 %, un objectif manqué en 2026, les candidats à la présidentielle ont proposé des voies radicalement opposées pour réformer le secteur.
Ce jeudi, huit candidats se sont succédé pendant quarante minutes chacun devant les journalistes de franceinfo pour exposer leurs visions. Gabriel Attal (Renaissance), Fabien Roussel (PCF), Raphaël Glucksmann (Place publique-PS), Eric Zemmour (Reconquête), Bruno Retailleau (Les Républicains), Marine Tondelier (Les Ecologistes), Edouard Philippe (Horizons) et Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise) ont détaillé leurs projets. Les invités Marine Le Pen (Rassemblement national) et David Lisnard (Nouvelle Energie) ont décliné l'invitation, selon la radio publique.
Le premier point de friction majeur entre les bords politiques réside dans le nombre d'agents publics. Les administrations publiques ont versé 247,6 milliards d'euros de rémunérations brutes en 2025, hors cotisations et contributions des employeurs. À l'extrême gauche du spectre politique, Fabien Roussel promet la création de 500 000 fonctionnaires supplémentaires en cinq ans. Marine Tondelier propose quant à elle entre 250 000 et 300 000 nouveaux postes.
À l'opposé, les candidats de droite et du centre prônent des réductions drastiques. Eric Zemmour entend supprimer 800 000 postes, tandis que Bruno Retailleau en propose la suppression de 400 000. Edouard Philippe avance le chiffre de 250 000 suppressions, justifiant cette mesure par les départs à la retraite imminents. « Il y aura 750 000 fonctionnaires qui partent à la retraite dans les 5 ans qui viennent, je propose de ne pas en renouveler un sur trois », explique-t-il.
Gabriel Attal mise sur une approche différente, proposant 100 000 suppressions de postes via un plan de départs volontaires plutôt que par des coupes directes. « Je propose qu'on teste quelque chose qui n'a jamais été testé : c'est un plan de départs volontaires dans la fonction publique », déclare-t-il, tout en promettant d'épargner intégralement les ministères régaliens. Il assure que cette mesure fera des économies à long terme, sans toutefois chiffrer le coût exact de ce dispositif.
Jean-Luc Mélenchon, lui, veut injecter 22 milliards d'euros dans les services publics dès les premiers mois de son quinquennat. Il accuse les gouvernements précédents de nourrir « une volonté claire, nette et précise de détruire le service public pour que le secteur privé prenne sa place ».
En matière d'éducation, si la crise des lycées est décrite comme inextricable par certains, tous les candidats semblent s'accorder sur la nécessité de réformer le système. D'ici dix ans, la chute de la natalité privera la France de plus de 1,6 million d'élèves, soit 14,2 % de sa population scolaire. Gabriel Attal s'engage à ne supprimer aucun poste pour renforcer, en proportion, l'encadrement des classes.
La revalorisation des salaires des enseignants fait également consensus, bien que les montants varient. Fabien Roussel propose de relever immédiatement le point d'indice de 10 %, puis de 20 à 30 % sur l'ensemble du quinquennat. Gabriel Attal promet de 200 à 500 euros de plus par mois pour les enseignants. Raphaël Glucksmann accorde 10 % au minimum à tous les enseignants et jusqu'à 25 % aux professeurs des écoles en milieu de carrière, pour un coût estimé à 6 milliards d'euros.
Des propositions structurelles distinctes émergent également. Bruno Retailleau propose de créer 1 000 écoles publiques « libres », où le chef d'établissement recrute directement ses professeurs et définit son propre projet, avec un pilotage autonome au niveau du rectorat. Il entend rompre avec un modèle scolaire rigide, qu'il compare à « les jardins à la française ». Marine Tondelier privilégie quant à elle la « rénovation thermique du bâti scolaire ».
Edouard Philippe assume, à l'instar de Bruno Retailleau et de Gabriel Attal, de rétablir une forme de sélection à l'entrée des filières universitaires pour mettre fin à « la sélection par l'échec ». Il prône aussi une révision des rythmes scolaires. Jean-Luc Mélenchon veut surtout renforcer la formation professionnelle, en ouvrant davantage de classes et de lycées professionnels et agricoles publics, et en rétablissant le baccalauréat professionnel en quatre ans au lieu de trois. Il propose également la création d'un service public de la petite enfance.
Sur le sujet de la justice, les propositions pleuvent, reflétant des jugements divergents sur son fonctionnement : certains la jugent trop laxiste, d'autres privée de moyens, d'autres encore trop lente. Eric Zemmour se montre le plus radical, voulant supprimer le juge de l'application des peines (JAP), les aménagements et les remises de peine, instaurer des peines planchers et le cumul des peines. Il promet aussi de bâtir rapidement 200 000 places de prison en préfabriqué, de recruter 40 000 surveillants et d'expulser systématiquement les délinquants étrangers.
Edouard Philippe estime que « nous ne finançons pas assez » la justice et qu'en prison « on enferme trop tard et trop longtemps ». Il veut néanmoins instaurer des peines planchers et construire des places de prison. Il propose aussi d'interdire aux magistrats de se syndiquer et veut pouvoir recruter « autrement que par l'École nationale de la magistrature ». « Si on fait ça, on crée les conditions d'une sérénité retrouvée dans la façon dont les Français regardent la magistrature », explique-t-il.
Gabriel Attal propose de simplifier massivement la justice en supprimant les juges de l'application des peines et en réécrivant intégralement le Code de procédure pénale en 100 jours. Sans en préciser le nombre, il veut aussi construire de nouvelles places de prison afin de sortir de la « politique pénale qui est pilotée par la surpopulation carcérale ». Bruno Retailleau promet 40 000 places de prison supplémentaires et veut instaurer de courtes peines.
L'hôpital public affronte sa crise la plus grave depuis le Covid-19, marquée par l'endettement, les fermetures de lits, la fuite du personnel et des conditions de travail difficiles. Bruno Retailleau s'attaque à la « sur-administration » de l'hôpital, qui concernerait 130 000 postes administratifs. Il souhaite en réaffecter une partie aux soins et compenser leur perte par une dose d'intelligence artificielle (IA). Raphaël Glucksmann dénonce aussi les dérives de la tarification à l'activité (T2A), qui oblige les médecins à consacrer 25 % de leur temps aux formulaires administratifs, qu'il veut alléger grâce à l'IA.
Eric Zemmour, pour qui « c'est la France entière qui est devenue un désert médical », veut mobiliser les 100 000 médecins retraités en exonérant leurs revenus de l'impôt sur le revenu. Il entend aussi supprimer le numerus clausus et réorienter une partie des 4 500 médecins du travail vers la médecine classique.
Marine Tondelier veut créer 80 000 postes de soignants à l'hôpital public sur le quinquennat et mettre fin au recours coûteux aux « médecins mercenaires » intérimaires, payés « près de 1 000 euros » la garde. Elle propose enfin d'ouvrir 2 000 centres de santé d'ici 2030 et de conditionner l'installation d'un médecin en zone surdotée au départ d'un autre.
X.al-Hawaj--BT
